jueves, 3 de junio de 2021

Ética y derechos en tiempos de Covid

  

La respuesta global a la pandemia del Covid ha sido, hasta ahora y en gran medida, irracional (sin datos reales), desproporcionada (restricciones totales con posible efectos secundarios mayores que el propio virus),  insolidaria (con el 20% de la población acaparando el 80% de las vacunas y ofreciendo "las sobras") y puede que hasta ciega (sin saber a medio y largo plazo los efectos de las vacunas genéticas).


Conocer la sero-prevalencia (proporción de ya-infectados), algo ignorado durante los 17 meses de pandemia, es esencial: 


1-Solo así se puede saber la magnitud y distribución, geográfica y demográfica de la infección por Covid.


2-Solo con el denominador del número real de infectados se puede saber el riesgo y letalidad por grupos poblacionales, y solo así el riesgo-beneficio, individual y colectivo, de medidas de control, incluida la vacunación.


Los estudios recientemente publicados en Nature indican que los infectados por Covid, posiblemente el 20% de la población mundial, sean, en su mayoría, inmunes de por vida.


Pudiera ser que dicha inmunidad natural sea más efectiva, duradera y segura que la de las vacunas que acumulan unos pocos países y que basados en una sola de las proteinas del virus, seguramente precisen revacunaciones anuales, aún sin conocer el efecto a largo plazo de las basadas en secuencias genéticas (y sujetas a especulación comercial), las únicas disponibles en los paises "acaparadores" (donde la Sinopharm China -ya aprobada por la OMS- o las inminentes cubanas, se desprecian como inferiores...).


En base a la evidencia de la inmunidad natural es posible valorar el riesgo beneficio de la libertad de movimientos sólo restringidos por el contacto con grupos de riesgo (por edad y condiciones de salud) de poblaciones sanas y jóvenes, y su derecho, una vez infectados, a los mismos derechos que progresivamente se están restringiendo (trabajo, movilidad, viajes...) para los vacunados.


Es necesario reconocer los siguientes derechos, actuante abolidos por el sistema dominantes :


1- El derecho a la salud, por encima de los beneficios millonarios de unos pocos (como ya ocurrió con el SIDA y pasa con muchas endemias).


2- El derecho a acceder a la información real, y no parcial y sesgada (sobre la pandemia y sobre las vacunas) como ha sido la que se ha repetido diariamente por los medios y censurado cualquier pensamiento alternativo (aquí mismo en Facebook se me han censurado reflexiones sobre la seguridad de las vacunas cubanas frente a la incertidumbre a largo plazo de las vacunas genéticas...).


3- El derecho a tener una opinión, basada en información real, y una decisión sobre nuestras vidas y nuestra salud, incluida la precaución ante vacunas con  mecanismos aún desconocidos a medio y largo plazo, y la opción de elegir entre dichas vacunas y las basadas en sistemas conocidos como las de virus atenuados (como las chinas) o subunidades proteicas (como las cubanas).


4- El derecho de los infectados,  quienes según la evidencia reciente son capaces de generar anticuerpos contra el coronavirus durante el resto de su vida, a no ser vacunados si así lo desean. Posiblemente sea esa parte de la población la que más proteja al resto mediante inmunidad real y duradera.


https://elpais.com/ciencia/2021-06-02/los-infectados-son-capaces-de-generar-anticuerpos-contra-el-coronavirus-durante-el-resto-de-su-vida.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario

empathy

We don’t perceive reality — we filter it. 🔹 Our senses receive 11 million bits per second 🔹 Our conscious brain processes only ~50 bits/se...